在小米 “人车家全生态发布会” 上，起售价 1999 元的小米 AI 眼镜成为全场焦点，这不仅因为它是雷军亲自发布的产品，更在于小米入场往往意味着一个产品领域大众化的开端。尽管小米 AI 眼镜主打 AI 功能，宣称可接入满血版超级小爱模型，但人们的关注点却集中在拍照这一传统功能上。这一现象背后，反映出智能眼镜发展的关键：日常好用远比 AI “整活” 更重要。

在当下，“AI” 已经从技术名词演变成营销热词。然而历经五年多的 AI 产品浪潮，人们的电子产品使用习惯并未发生根本性改变。主要原因是现阶段 AI 缺乏一个能融入人们日常习惯的具体入口，智能眼镜同样如此。受硬件规模限制，实现真正的端侧 AI 在手机上都颇具难度，更不用说对硬件要求苛刻的智能眼镜了，从某种意义上讲，称它们为 “能快速调用手机智能助手的蓝牙耳机” 更为贴切。所以，当下智能眼镜的核心竞争力并非取决于其智能程度，而在于它能否为日常活动带来全新视角。

在日常拍摄视频或 vlog 时，第一人称（POV）视角的拍摄一直是个难题。在电影工业中，实现 POV 视角拍摄需要庞大的设备。普通消费者既不需要如此专业的设备，也用不上极致画质，因此后来出现了如挂脖、胸带等轻便固定方案，可将运动相机或手机固定在接近 POV 的位置拍摄。但这些方案也有缺陷，额外携带设备不仅麻烦，而且不能随时查看素材，使用起来不够便捷。

在这样的背景下，集拍照录像、开放式耳机和普通眼镜功能于一身的智能眼镜应运而生，Meta 与雷朋在 2023 年合作推出的产品便是典型代表。从拍摄和录像规格看，Ray-Ban Meta 并不出色，最长只能录制三分钟 1080P 30 帧的竖向视频，或者以 720P 规格直播 30 分钟，与 iPhone 的拍摄效果相比逊色不少。然而，它的优势在于可以随时佩戴，且拍摄规格对于普通消费者发朋友圈、Reels 等社交平台来说完全够用。此外，智能眼镜拍摄的视频沉浸感强，视角最接近第一人称，而且作为 “非侵入式” 拍摄设备，佩戴时不会干扰行动。在体育赛事直播中，为球员配备智能眼镜直播进球视角，就很好地体现了其独特价值。对普通消费者而言，智能眼镜让拍摄变得轻松，无需复杂设备和繁琐流程，随手就能记录身临其境的视频，同时还能享受音乐。在手机厂商激烈竞争影像功能的今天，这种眼镜与手机的录像组合充满未来感。

小米 AI 眼镜发布后，部分人感到失望，因为此前传言和消费者期盼的是一款带显示功能的智能眼镜。这就引出了一个关键问题：如何定义智能眼镜？电商平台上打着 “智能眼镜” 旗号的产品众多，功能和使用方式却大相径庭。基于此，我们可以这样定义：只有在不通电的情况下，仍能正常佩戴、发挥传统眼镜（屈光或墨镜）功能，且不影响身体活动的眼镜类智能产品，才能被称为智能眼镜。按照这个定义，类似魅族 StarV View、雷鸟 Air 3s、ROKID Max2 这类 “智能 AR 眼镜” 就被排除在外，它们本质上是 “长得像眼镜的轻便型 AR 头戴显示器”，显示内容是其主要功能，与智能眼镜有着不同的功能侧重。

明确了智能眼镜的定义后，再看其是否应包含显示功能。目前，智能眼镜的技术发展路径主要有三条：一是不含任何显示功能，采用纯语音交互，以 Ray-Ban Meta、小米 AI 眼镜、雷鸟 V3 为代表；二是具备单色纯文字显示功能，可显示提词器、通知、导航等简单文字信息，如魅族 StarV Air 和 Rokid Glasses；三是具备彩色屏幕和图像显示能力，拥有完整图形化界面，例如雷鸟 X3 Pro 和谷歌在 Google I/O 上演示的 Android XR 验证机。虽然这三条路径上都已有商品化产品，价格也各有不同，但从技术发展趋势来看，“显示功能” 未来很可能成为智能眼镜的核心竞争点。随着激光全息、高分辨率光波导等显示技术的成熟，智能眼镜和眼镜形态的 AR 头显最终可能融合，成为真正可日常佩戴的显示设备。

现阶段，智能眼镜更多是手机的延伸，将手机的部分交互和拍摄功能带到第一视角，本质上是一种人体增强设备。曾经，智能眼镜因硬件限制难以满足日常使用需求，如今随着手机供应链的成熟，其实用性有了质的飞跃，比如小米 AI 眼镜凭借金沙江电池技术，续航能力达到 Ray-Ban Meta 的两倍左右。可以预见，2025 - 2027 年将是智能眼镜市场蓬勃发展、竞争激烈的时期。语音交互为主的 AI 并非智能眼镜的主要卖点，拍照和音乐功能将持续发展，成为影响消费者购买决策的关键因素。智能眼镜的高集成度、小型传感器对拍照和视频算法的依赖，显示技术的突破，以及与手机的联动，都预示着会有更多手机厂商进入这一市场。